Les Golden Globe Awards – organisés par la Hollywood Foreign Press Association, dont le contrat de diffusion avec NBC a pris fin après la remise du dernier prix mardi soir – sont désormais sans abri. Leur 80e cérémonie les a-t-elle préparés à trouver une nouvelle maison de télévision, ou leur 81e, comme les SAG Awards de cette année, ne sera-t-elle pas télévisée? Regarder l’émission à la télévision comme le reste des correspondants des récompenses d’Hollywood – que la HFPA a décidé d’exclure de leur événement parce qu’ils n’aimaient pas notre couverture de leurs récentes controverses et blâmaient notre appartenance à la Critics Choice Association, qui organise les Critics Choice Awards – J’avais l’impression que le spectacle était aléatoire. L’hôte? Jerrod Carmichael n’aurait pas été le premier choix de la HFPA ou de la NBC, et il ne s’est pas non plus avéré être un bon candidat pour le poste. (C’est mon opinion; vous pouvez lire la critique de l’émission de notre critique de télévision ici.) Un gars à la voix douce dans une salle de bal notoirement bruyante, il a commencé maladroitement avec une demi-réprimande assise de la HFPA, puis n’a jamais vraiment repris le contrôle, jetant en quelques blagues sans goût (« l’hôtel qui a tué Whitney Houston“?) Pour faire bonne mesure. Les gagnants? Un groupe très diversifié, beaucoup étaient clairement des choix populaires dans la salle (en particulier The White Lotus ‘ Jennifer CoolidgeBlack Panther : Wakanda pour toujours Angela Bassette et Abbott Elementary et son créateur-vedette Quinta Brunson), et la grande majorité a accepté leurs prix avec seulement des mots gentils pour la HFPA, ce qui a dû être un soulagement (bien que The Banshees of Inisherin’s Martin Mc Donagh tenté de fouiller le groupe). Et les notes ? Nous verrons bientôt, mais je n’aurais pas d’espoir. Toutes les émissions de récompenses – et pratiquement toutes les émissions de télévision à l’exception du football – ont vu leur audience diminuer ces dernières années. Et le créneau horaire du mardi soir n’a pas exactement préparé le spectacle au succès. Indépendamment de ce qui arrivera aux Globes à l’avenir, cependant, la cérémonie de cette année pourrait avoir un impact sur les Oscars, étant donné que le vote pour la nomination aux Oscars commence dans moins de 48 heures, le 12 janvier, et se poursuivra jusqu’au 17 janvier. Même bien qu’il n’y ait pratiquement aucun chevauchement entre les personnes qui votent pour les Globes et les personnes qui votent pour les Oscars (à l’exception de l’actrice/journaliste de 95 ans Lisa Lu), de nombreux membres de l’Académie ont regardé la télédiffusion des Globes (j’étais en contact avec plusieurs pendant et après l’émission), et beaucoup d’autres liront à ce sujet – et l’Académie a tendance à refléter sans imagination bon nombre des choix des groupes de récompenses qui le précèdent. Compte tenu de cela, j’ai pensé mettre en évidence cinq résultats liés au cinéma des Globes qui étaient les plus remarquables pour moi, et pourraient également l’être pour les membres de l’Académie :
1) Les rassemblements Fabelmans
Steven SpielbergLe film autobiographique de n’est pas aussi énervé que Tár ou aussi réussi commercialement que Top Gun: Maverick, Avatar: The Way of Water ou Elvis. Mais c’est l’histoire d’origine d’un maître, c’est émouvant et c’est probablement le moins controversé de tous ces films, ce qui pourrait expliquer comment il les a tous battus pour remporter le prix du meilleur film dramatique (un an après que le film de Spielberg West Side Story ait remporté le prix de la meilleure comédie photo) et comment Spielberg a remporté le prix du meilleur réalisateur (pour la première fois depuis qu’il a gagné pour Il y a 24 ans, il y a 24 ans, il a remporté l’Oscar du meilleur réalisateur). C’était un bon rappel de ne pas prendre Spielberg pour acquis. Aussi: il faut reconnaître qu’Avatar: The Way of Water connaît une assez mauvaise semaine. Après avoir échoué à figurer sur la longue liste des BAFTA du meilleur film, il vient d’être exclu aux Globes – qui, il y a 13 ans, ont honoré l’Avatar original avec son prix du meilleur film dramatique, et son réalisateur, James Cameronavec le meilleur réalisateur.
2) Austin Butler d’Elvis bouleverse
L’évasion de 31 ans s’est retrouvée sous les projecteurs avec une victoire bouleversée du meilleur acteur dramatique Brendan Fraser, qui a été le premier favori pour sa performance dans The Whale. Certes, Fraser ne s’est probablement pas fait aimer de la HFPA en les claquant publiquement et en boycottant leur émission en réponse à une agression sexuelle qu’il dit avoir subie aux mains de leur ancien président, Philippe Berk, il y a des années, alors peut-être que d’autres organes de vote le traiteront plus gentiment. Mais il pourrait y avoir plus à cela. Le film de Butler, contrairement à celui de Fraser, a été un énorme succès commercial et a également reçu de meilleures critiques, et Hollywood aime autant un récit de « star is born » qu’un récit de « comeback kid », sinon plus. En ce qui concerne l’histoire récente des Globes avec des performances dans des biopics remplis de musique, il est intéressant de noter qu’ils ont provoqué une fausse alerte lorsqu’ils ont honoré Rocketman. Taron Egerton (qui n’était même pas nominé aux Oscars à l’époque) il y a trois ans – mais a aidé à lancer une marche réussie vers le podium des Oscars lorsque, l’année précédente, ils ont honoré Bohemian Rhapsody’s Rami Malek (qui, comme Butler, mais contrairement à Egerton, a choisi de concourir pour un biopic rempli de musique dans la catégorie dramatique, pas dans la catégorie comédie musicale). (Pour plus de contenu sur Butler, je vous renvoie à la table ronde des acteurs de THR publiée mardi matin.)
3) Banshees mène le peloton
Cette comédie sombre et farfelue a reçu le prix du meilleur acteur à la Mostra de Venise (Colin Farrell) et meilleur scénario (McDonagh) en septembre, puis a été récompensé par ces deux mêmes honneurs mardi soir (Farrell pour le meilleur acteur musical / comique, en particulier), ainsi que la meilleure image musicale / comique. Il y a un argument à faire valoir que son humour joue mieux avec les non-Américains – qui constituent la grande majorité de la HFPA – qu’avec les Américains. Mais même ainsi, trois victoires en tête du peloton sont tout à fait une déclaration. (Pour plus de contenu McDonagh, je vous renvoie à la table ronde des écrivains de THR qui a été publiée en novembre.)
4) Les étoiles de Everything Everywhere All at Once brillent
Le premier prix de la soirée était celui du meilleur acteur dans un second rôle, décerné à Ke Huy Quanet moins d’une heure plus tard est venu la meilleure actrice de comédie musicale/comédie, qui est allé à Michelle Yeo, ce qui signifie que les deux membres du couple troublé au centre du plus grand succès de tous les temps d’A24 sont rentrés chez eux avec des Globes. Tous deux ont également prononcé des discours sincères sur de longues carrières en montagnes russes, ce qui les a sans aucun doute fait aimer de tous les membres de l’Académie qui les ont vus. Quan est le grand favori de sa course aux Oscars depuis un moment déjà, mais on pense que Yeoh est au coude à coude avec Tár. Cate Blanchett. Blanchett a remporté le Globe de la meilleure actrice dramatique mardi, mais n’était pas présente pour l’accepter. Avantage : Ouais. (Pour plus de contenu Quan, je vous renvoie à la table ronde des acteurs de THR qui a été publiée mardi matin.)
5) Bouleversements de l’étranger
Lors d’une nuit où les vraies surprises étaient rares du côté des films, deux des plus gros bouleversements sont venus de films non anglophones. Dans la catégorie des meilleurs films en langue non anglaise, Argentina’s Argentina, 1985 — un thriller juridique distribué par Amazon basé sur des événements historiques — a stupéfié l’allemand All Quiet on the Western Front (le meilleur long métrage international en tête des Oscars et le meilleur prétendant à l’image de Netflix), l’Indien RRR (un énorme blockbuster qui n’a pas été soumis pour l’Oscar du meilleur long métrage international) et Close en Belgique et Decision to Leave en Corée du Sud (les deux chouchous des critiques honorés à Cannes). Bien qu’il soit peu probable que ce résultat se reproduise la nuit des Oscars, cela pourrait certainement aider à placer l’Argentine, 1985 au-dessus en termes de décrocher une nomination aux Oscars. (On pense actuellement qu’il se trouve dans la bulle, derrière All Quiet, Close, Decision to Leave et peut-être EO en Pologne et The Quiet Girl en Irlande.) air au centre d’un numéro de chanson et de danse dans le blockbuster indien RRR qui a littéralement fait danser les cinéphiles dans les allées des cinémas du monde entier, a battu les entrées en anglais des A-listers Rihanna, Taylor Swift et Lady Gaga. Au cours des années passées, la HFPA n’aurait pas pu résister au genre de star power des pop stars. Cette année, cependant, les gagnants des Globes ont été déterminés par un nombre à peu près égal de membres de la HFPA et d’électeurs non membres, ce dernier étant un nouvel ajout pour essayer d’augmenter la diversité de l’électorat, et composé en grande partie de journalistes basés en dehors des États-Unis, je soupçonne qu’ils ont contribué à faire pencher la balance dans ce concours. (La HFPA, qui présente les Golden Globes, appartient à Eldridge Industries. The Hollywood Reporter appartient à PME Holdings, LLC, une coentreprise entre Penske Media Corporation et Eldridge.)