Au cours des cinq années écoulées depuis que l’auteur Mark Manson a publié « The Subtle Art of Not Giving a F * ck », le livre d’auto-assistance s’est vendu à plus de 15 millions d’exemplaires, a passé 279 semaines sur la liste des best-sellers du NY Times et a traversé la pop sphère culturelle. « Honnêtement, c’est juste une agréable surprise », a déclaré Manson à Variety sur Zoom fin décembre, réfléchissant au succès du livre, qui associe des anecdotes historiques à ses histoires personnelles d’apathie adolescente et d’erreurs au milieu de la vingtaine pour illustrer la meilleure façon de vivre un vie satisfaite. « J’ai entendu des personnalités du monde entier – comme Aaron Rodgers a dit que c’était son livre préféré de l’intersaison et l’a aidé à se préparer après une défaite en séries éliminatoires – c’est juste des trucs fous », poursuit Manson.
« C’est juste un vrai plaisir et une joie en tant qu’auteur de voir ce genre de choses. Et ça fait ma journée quand ça arrive. Et même s’il était spécial de voir Rodgers sélectionner le titre de son club de lecture en janvier 2022 – louant la philosophie de Manson consistant à se concentrer sur ce qui compte vraiment dans la vie au lieu de s’enliser en se foutant de choses qui ne le sont pas – c’est juste l’un des nombreux cris auxquels il a dû réfléchir ces derniers temps.
Le mois dernier, un spectateur aux yeux d’aigle a repéré le livre de suivi de Manson, « Everything is F * cked » de 2019 dans un épisode de la saison 2 de « The White Lotus » de HBO. Puis, vendredi, la représentante américaine Katie Porter (D-Californie) est devenue virale lorsqu’elle a été photographiée en train de lire «L’art subtil de s’en foutre» au milieu du chaos à la Chambre des représentants pendant le marathon de quatre jours Président élection. (Kevin McCarthy (R-Calif.
) a finalement été confirmé comme président de la Chambre lors du 15e vote.) « Nous sommes devenus célèbres au Congrès », a tweeté Manson après que la photo a commencé à faire son tour en ligne. Et il est également arrivé à Hollywood, avec le documentaire (légèrement renommé) « L’art subtil de ne pas donner un #@% ! « , qui est maintenant à l’affiche dans certains cinémas et disponible à la location et au téléchargement numérique.
Au fil des ans, Manson a présenté un certain nombre de propositions de producteurs intéressés à adapter le tome en film, mais l’approche de Matthew Metcalfe («Dawn Raid») l’a finalement conquis. Réalisé par Nathan Price, le synopsis officiel du film décrit le projet comme « un documentaire cinématographique conçu pour nous aider à devenir des gens moins affreux » avec des vérités sans fard, livrées via un langage classé R. «Je pense qu’une partie de ce qui a fait que le livre a fonctionné était qu’il était très perturbateur pour le genre d’entraide – c’était drôle; c’était irrévérencieux; c’était un peu bizarre parfois; cela n’arrêtait pas de les surprendre et de faire des choses inattendues », explique Manson.
« Nous voulions également appliquer ce même principe au film – avoir des animations folles et des séquences amusantes et des choses un peu exagérées et idiotes. » Lorsque Manson et les cinéastes ont commencé la pré-production du projet, l’auteur s’est rendu compte que cela faisait trois ou quatre ans qu’il n’avait pas vraiment regardé le livre et évalué son contenu. « En tant qu’auteur, c’est toujours une situation précaire de revenir en arrière et de lire votre ancien travail parce que vous ne savez jamais comment vous y réagissez », explique Manson.
« Il y a eu de nombreuses fois où j’ai regardé de vieux articles et des pièces que j’ai écrits il y a des années et j’ai un peu reculé comme, ‘Je ne peux pas croire que j’ai publié ça.' » Mais dans le cas de « Subtle Art », Manson a été « agréablement surpris » par ce qu’il a trouvé en feuilletant les pages. «Je me sentais toujours bien à propos de 99% des concepts et des idées», dit-il.
« Il y a eu quelques pinailleries comme, ‘Je pourrais tout à fait mieux écrire ce paragraphe aujourd’hui’ ou ‘J’aimerais avoir un autre coup de poignard à ce chapitre’, mais cela m’est resté en tête. » La participation de Manson au film était double : premièrement, il s’est assis avec Price pendant environ 20 heures d’interviews, racontant des histoires du livre pendant trois jours. Ensuite, l’auteur a fait de la lumière dans quelques scénarios d’action réelle, comme flotter dans une piscine de nageurs synchronisés tout en devenant poétique sur ses histoires d’entraide.
Après avoir participé à des centaines d’interviews sur le livre, raconter à nouveau les histoires était « très naturel et assez facile », dit Manson. « J’ai l’impression d’avoir presque eu une répétition générale de cinq ans pour le tournage. » Il ajoute : « Ce qui était inconfortable, c’était de le voir après qu’il ait été tourné, parce que je suis un auteur.
Je n’ai pas l’habitude d’être devant la caméra. De plus, l’idée d’agir a complètement sorti Manson de sa zone de confort. « Je n’avais aucune idée de ce que je faisais », dit-il en riant, ajoutant que, heureusement, de nombreux plans en direct étaient « assez spontanés ».
Par exemple, une scène demandait à quelqu’un de s’attaquer à un bonhomme de neige. Manson s’est porté volontaire. «Ils allaient demander à un membre d’équipage de le faire, et je me disais: ‘Pourquoi? Je suis là », se souvient-il.
Mais la production a décidé de laisser Manson jouer Disappointment Panda, un personnage préféré des fans présenté dans le livre, dont le super pouvoir est de dire aux gens la dure vérité. « À l’origine, nous allions faire un tir où j’enlève la tête et il s’avère que c’était moi, mais vous ne pouviez rien voir de cette combinaison et c’est devenu un danger pour la sécurité », dit Manson. L’auteur a également regardé de côté deux jeunes hommes jouer des scènes de son adolescence, se faisant passer pour lui à des moments d’inflexion majeurs de sa vie, comme le moment où il a été arrêté en huitième année pour possession de marijuana.
Manson n’a pas participé à la sélection – qu’il décrit comme deux gentils jeunes gars de Nouvelle-Zélande, où le documentaire a été tourné au milieu de la pandémie de COVID – qui les a dépeints. « Je les ai rencontrés brièvement sur le plateau un jour », dit-il en riant à nouveau. « C’était juste complètement bizarre.
» Aussi étrange que soit ce moment, ce n’est pas son expérience la plus mémorable du tournage. Cette couronne va au tournage du dernier chapitre du livre, une anecdote sur la mort inattendue de l’ami de Manson, Josh, à l’adolescence, qui a changé sa vision de la vie. L’histoire poignante contraste fortement avec le ton effronté de la majorité des écrits de Manson.
Les cinéastes ont donc décidé très tôt que cette scène mettrait également fin au documentaire. Mais le tournage était considérablement différent – et plus émotionnel – que ce que l’auteur avait imaginé. « Écrire cette section du livre était émouvant », explique Manson.
« Mais il y a quelque chose dans l’écriture qui est un peu détaché émotionnellement, ou c’est moins intime que de parler, un peu plus logique. » Ajoutez à cela le fait qu’avant que les caméras ne tournent, Price a passé beaucoup de temps à faire réfléchir Manson à son amitié avec Josh, à le sonder sur de vieilles histoires et à lui montrer des photos que la famille de son ami avait publiées en ligne. « Nathan m’a vraiment fait parler du bon vieux temps et de mon temps avec lui », se souvient Manson.
« Cela m’a vraiment pris au dépourvu parce qu’il y a beaucoup de choses auxquelles je n’avais pas pensé depuis 10-20 ans. Donc, au moment où les caméras étaient allumées, j’étais dans cet espace de tête d’être très nostalgique et de manquer à mon ami. Le moment le plus émouvant est venu vers la fin de la conversation.
Price a demandé à Manson ce qu’il pensait que Josh aurait fait de tout cela. « Ce sont des choses auxquelles je n’ai jamais pensé », dit l’auteur. « Je n’ai jamais pensé à ce que Josh penserait de ma carrière.
Il m’a ému sur le plateau, ce à quoi je ne m’attendais pas. Il a fait ce qu’un réalisateur est censé faire. Maintenant que le film est dans la boîte, Manson travaille sur un autre type d’émotion – une légère dose de peur.
« Je quitterai probablement la pièce dans une terreur abjecte », dit Manson à la perspective de regarder le film fini avec un public. Autant s’en foutre.