ALERTE SPOIL ! Cet article contient des détails sur les trois premiers épisodes d’Apple TV+.
Daveed Diggs incarne un rabbin aux prises avec les réalités de la crise climatique dans la série Extrapolations de Scott Z. Burns pour Apple TV+. Lorsque le public le rencontre pour la première fois, le rabbin Marshall Zucker est nouvellement ordonné et déterminé à servir une congrégation à Tel Aviv. Il est passionné par sa religion et aussi par la sauvegarde du monde, en particulier de la crise climatique. Mais dans l’épisode 3, qui se déroule 10 ans plus tard, les choses ne se sont manifestement pas déroulées comme prévu. Maintenant, il est de retour dans sa ville natale de Miami. Il fait beaucoup moins pour sauver le monde et plus pour se plier au Département de l’atténuation du niveau de la mer, espérant qu’ils zoneront la synagogue pour être sauvée de l’élévation du niveau de la mer et des inondations – et ses sermons sont nettement moins passionnés qu’avant. C’est alors qu’il rencontre Alana Goldblatt (Neska Rose), qui se prépare pour sa bat mitzvah avec le rabbin Zucker. Mais Alana est beaucoup moins inquiète de devenir majeure quand elle peut voir la planète se détruire sous ses yeux, d’autant plus qu’elle regarde son père profiter de la crise climatique. Souvent, ses conversations avec le rabbin Zucker se transforment en discussions existentielles sur la question de savoir si la catastrophe climatique est une punition divine. « Je pense qu’elle est la seule dans son monde à en parler. Elle pose des questions auxquelles il n’a pas de réponse et, aussi frustrant que cela puisse être pour lui, c’est aussi excitant », a déclaré Diggs à Deadline. «Je pense que pour lui, une grande partie de son concert devient, comme garder les lumières allumées dans le bâtiment. Il n’a pas remis les choses en question. Et voici Alana, qui le force à poser ces grandes questions et c’est difficile mais aussi il est engagé et excité pour la toute première fois. Diggs a parlé avec Deadline de l’exploration de la crise climatique à travers cette perspective de foi dans l’interview ci-dessous.
DATE LIMITE : Comment était-ce pour vous d’explorer la crise climatique à travers une lentille confessionnelle ?
DAVEED DIGGS : Nous avons tendance à penser que la foi est anti-science, que la religion est l’antithèse de la science. Une partie de mon travail là-dessus consistait à parler aux rabbins, et ce n’est tout simplement pas vrai. Dans l’ensemble, le [rabbis] à qui j’ai parlé sont très conscients de la science du climat et sont des militants à ce sujet. Ce sont de grands défenseurs de la science et de l’étude scientifique sur tout, pas seulement sur le climat. C’était formidable pour moi, je pense, de réaliser juste avec mon propre ensemble de préjugés sur le fonctionnement de la religion et la fonction de la religion, même en grandissant juif. Je ne suis pas très pratiquant, et parfois je me mets dans la tête à propos de cette ligne dure entre la religion et la science. Cela n’existe tout simplement pas, du moins pour les rabbins à qui je parlais.
DATE LIMITE: La façon dont Marshall laisse les choses à son père à la fin de ce premier épisode est un peu déchirante. Au moment où nous le revoyons, son père est parti. Doit-on supposer qu’ils ont réparé les choses, ou que pensez-vous qu’il s’est passé là-bas ?
FOUILLES : Il est de retour à Miami, alors il a fait quelque chose. Il y avait là quelques concessions. Mais je pense que beaucoup de ces choses ne sont pas résolues pour Marshall, ce qui crée ce genre de distance cognitive entre sa foi et son activisme. C’était une chose qui n’était pas résolue avec son père, et maintenant il ne sait pas s’il doit avoir l’impression d’avoir abandonné ou s’il a cédé ou s’il le fait pour lui-même ou pour qui il le fait. Est-ce tout pour sa mère ? Je pense que, pour moi, il était plus utile que ce ne soit pas entièrement résolu.
DATE LIMITE: Parfois, nous voyons cependant la foi et l’activisme de Marshall en contradiction. Dans le troisième épisode, il doit accepter le fait que pour sauver la synagogue, les sans-abri de Miami n’auront plus d’abri. Que pensez-vous de la façon dont il a travaillé là-dessus?
FOUILLES : La chose la plus difficile à avaler en tant qu’être humain au monde regardant cela, ce qui, je pense, est l’utilité de Marshall en tant que personnage, est que nous rencontrons tous, d’une certaine manière, ce genre de moments conflictuels – en particulier avec la façon dont nous nous rapportons au climat. Comme, [if] J’essaie d’aller à une fête dans un autre État, qu’est-ce que cela signifie pour moi de monter dans cet avion ? Nous n’examinons pas ces choses à plus petite échelle. Celui-ci vient frapper à sa porte. Et une grande partie de ses actions sont initialement basées sur une sorte d’ignorance volontaire de cette question. Il sait parfaitement ce qui se passe, mais il est habitué à ce genre de chose, « Je ne m’occupe pas de la politique ». Je ne m’occupe pas du côté commercial. Mon travail consiste à être le leader religieux de cette communauté et à garder les portes ouvertes. C’est une grande partie de mon travail. C’est pourquoi ils me voulaient ici. Alors, c’est ce que je fais. L’ancien Marshall aurait examiné le « pourquoi » beaucoup plus et aurait eu cette crise de foi beaucoup plus tôt, je pense. Mais il n’est plus dans ce mode. Pour moi, les plats à emporter concernent les choix actifs par opposition aux choix passifs. Et peut-être que le choix ne change pas. Peut-être que je monte encore dans un avion, mais je dois savoir ce que je fais quand je le fais.
DATE LIMITE: J’ai vraiment apprécié la relation entre Marshall et Alana. Elle a très peur de l’avenir et semble être celle qui tient beaucoup d’adultes pour responsables. Selon vous, qu’est-ce qui pousse Marshall à vouloir la nourrir, en tant que rabbin ?
FOUILLES : Je pense qu’elle est la seule dans son monde à en parler. Elle pose des questions auxquelles il n’a pas de réponse et, aussi frustrant que cela puisse être pour lui, c’est aussi excitant. L’autre chose que les rabbins à qui j’ai parlé a partagé et qui, je pense, est également ancrée dans le judaïsme, c’est que le questionnement en fait partie. Vous posez des questions. Les questions que vous êtes censé poser sont tissées dans toutes les fêtes, et je pense qu’une grande partie de la raison pour laquelle vous devenez rabbin est parce que vous vous intéressez à l’analyse de la Torah. Je pense que pour lui, une grande partie de son concert devient, comme garder les lumières allumées dans le bâtiment. Il n’a pas remis les choses en question. Et voici Alana, qui le force à poser ces grandes questions et c’est difficile mais aussi il est engagé et excité pour la toute première fois. C’est pourquoi il lui donne tant de laisse, qui finit par sortir et à sa bat mitzvah lui explose au visage.