EXCLUSIF: Semblable à tant de ruptures familiales en Amérique ces dernières années, le différend juridique d’Ingo Rademacher avec ABC au sujet de son licenciement de l’hôpital général en 2021 revient à Donald Trump et à la politique des vaccins, selon l’ancien acteur de feuilleton. Se dirigeant vers une audience cruciale du jugement sommaire du 30 mars sur le procès vieux de plus d’un an, les avocats du plaignant Rademacher ont déposé hier des documents s’opposant à la requête du réseau appartenant à Disney pour rejeter l’affaire. « ABC avait le devoir d’accommoder Ingo », insiste le dossier des avocats Scott J.
Street et John W. Howard concernant la demande d’exemption religieuse de leur client concernant les exigences de l’entreprise en matière de vaccins Covid (lire ici). « Au lieu de cela, cela l’a soumis à un processus fictif conçu pour échouer et qui visait à dissimuler la véritable raison du licenciement d’Ingo : ses opinions politiques.
» Ou pour être plus précis, Rademacher allègue qu’il a été vraiment licencié parce que GH EP Frank Valentini et d’autres de l’émission se sont opposés à ce qu’il vote pour Trump en 2020 et décrient le « faux espoir » d’obtenir le coup : … les producteurs et scénaristes de l’émission n’ont pas comme ses commentaires sur Donald Trump et les politiques restrictives de Covid, ils l’ont donc radié de l’émission et ont décidé de « refondre » le rôle. Cela signifiait embaucher quelqu’un d’autre pour jouer le personnage d’Ingo. Il y avait cependant un problème : Ingo était l’un des acteurs les plus populaires de General Hospital.
Il était sous contrat jusqu’en juin 2022 et les producteurs avaient précédemment discuté de la prolongation de son contrat. La critique du commentaire politique d’Ingo a également conduit à la création du #FireIngo, qui était à la mode à l’époque où ABC a décidé de le supprimer. Ainsi, au lieu d’être honnête avec Ingo, ABC a utilisé la politique de vaccination contre Covid comme excuse pour se débarrasser de lui.
Un vétéran de deux décennies et comptant de la journée de six décennies, Rademacher a été licencié de son rôle de GH «Jasper Jacks» fin 2021 pour avoir refusé de se conformer au mandat de vaccination Covid de House of Mouse, selon ABC. Il n’était pas le seul. Son collègue acteur Steve Burton a été victime d’une glissade rose en novembre 2021 pour ne pas avoir pris le vaccin, tout comme certains membres d’équipage.
Contrairement à Burton, le 13 décembre 2021, le Rademacher germano-australien ouvertement vax-sceptique a poursuivi ABC pour son licenciement avec une vaste action en justice pour les droits civiques. Long procès court: Rademacher a affirmé que le refus du réseau d’une exemption religieuse du mandat de vaccination pour lui était un exemple strident de discrimination. Après divers mémoires et autres documents dans le rôle de la Cour supérieure de Los Angeles, ABC a décidé plus tôt cette année de faire rejeter l’affaire.
Citant sa responsabilité de fournir un «environnement de travail sûr» en cas de pandémie et autrement, le réseau a également rejeté la propre requête de Rademacher pour que le tribunal statue sur un jugement sommaire de sa plainte pour discrimination religieuse en vertu de la loi sur l’emploi et le logement équitables. Comme les profondes divisions en Amérique 2023, Rademacher et ABC semblent vivre dans deux mondes très différents en ce qui concerne ce procès et les événements qui y ont conduit. «Lorsque le contenu de la demande d’exemption religieuse de Rademacher et sa conduite à l’appui de sa demande sont examinés, il est incontesté qu’aucune des croyances énoncées dans sa demande, ou expliquées à ABC, n’était soit« religieuse »au sens de la loi ou sincèrement détenu, comme l’exige la FEHA », déclare les avocats d’ABC Paul Hastings LLP dans leur propre dépôt d’opposition du 16 mars (lire ici).
« En vérité, Rademacher n’a pas de réponse à la question ultime parce que… sa religion n’a absolument rien à tirer au-delà de sa propre imagination – pas d’écrits, pas de dirigeants, pas de credo, pas d’histoire, pas de clergé, rien », ajoute le réseau avec amertume. « Il n’y a pas de religion à adhérer », aurait déclaré Rademacher à Erin Nguyen, directrice des relations avec les employés de Walt Disney Television, interrogée dans sa demande d’exemption. ABC fait remarquer au tribunal que l’entreprise a accordé à un certain nombre d’employés une exemption religieuse pour le vaccin.
Cependant, aucune de ces exemptions n’était à l’hôpital général, il semble se moquer de l’apparition de l’acteur le 15 décembre 2021 avec Tucker Carlson de Fox News et de l’apparent « révisionniste » affinant ses convictions dans les mois qui ont suivi le premier dépôt de son procès, ABC, avec une faute de frappe de 2022 où ils signifient 2021, concluent : « Rien ne peut remonter le temps et permettre à Rademacher de combler les lacunes de sa demande d’exemption religieuse en octobre 2022. » Sentant clairement qu’ils détiennent maintenant des pistolets fumants, ce n’est pas ainsi que les avocats de Rademacher le voient. Orbitant autour d’une décision de juillet 2021 du PDG de Disney, Bob Chapek, d’exiger que tous les employés du géant des médias soient vaccinés contre Covid, et d’une prétendue absence de loi requise par Disney pour accueillir ceux qui demandent des exemptions religieuses, le dossier de Radmacher du 16 mars prend un scalpel à la pose publique d’ABC de non-conformité de sa part.
« Les choses ont changé l’été dernier lorsque ABC a produit des documents montrant que les producteurs de GH avaient décidé de retirer Ingo de l’émission avant même qu’ABC n’adopte la politique de vaccination contre Covid, en réponse aux commentaires d’Ingo sur la politique et les politiques de Covid », indique ce dernier dossier. « L’affaire a également pris une tournure en décembre dernier lorsque ABC a remis des documents qui montraient qu’elle avait initialement décidé de ne pas imposer les tirs de Covid, puis a changé la politique, pratiquement du jour au lendemain, fin juillet 2021. » Dans une déposition pour l’affaire, Rademacher a déclaré qu’être coupé de GH l’avait laissé « incapable de trouver du travail dans d’autres émissions de télévision et, en difficulté financière, a dû déplacer ma famille de la Californie à la Floride ».
Quittant son autre concert en tant que sauveteur à temps partiel du comté de LA, l’acteur a également mis sa maison à Hawaï sur le marché pour 6 millions de dollars à la mi-2022. Maintenant le principal soignant de ses trois enfants alors que sa femme est revenue sur le marché du travail de Sunshine State, le Trump soutenant Rademacher a déclaré: «Je ne me considère pas comme conservateur ou libéral… Je me soucie des problèmes, en particulier de l’environnement, du droit à la vie privée et de la liberté de discours. » Contacté par Deadline, ABC n’a fait aucun commentaire sur le dernier dossier de Rademacher.
D’un autre côté, face à la plus grande société de médias de la ville, l’avocat principal de Rademacher avait quelque chose à dire. « Notre découverte a révélé qu’ABC s’était débarrassé d’Ingo en raison de ses opinions politiques, opinions avec lesquelles l’entreprise n’était pas d’accord », déclare Scott J. Street.
« Nous sommes confiants dans le cas que nous construisons dans les progrès de la découverte et nous sommes convaincus que le juge nous donnera une chance de présenter ce cas à un jury. » Nous verrons dans un peu moins de deux semaines si cette confiance est justifiée.