Le lundi matin, Glenn Weiss et Ricky Kirshnerle vétéran des spécialistes de la télévision en direct et des émissions de récompenses qui a été producteur exécutif de la télédiffusion des Oscars 2023 dimanche soir, s’est entretenu exclusivement avec The Hollywood Reporter à propos de la Jimmy Kimmel-émission hébergée – comment ils se sentent que ça s’est passé ; comment ils espèrent que les gens interpréteront ses classements à venir ; de quoi ils ont fait Tom Croisière et James Cameronles absences ; comment Lady Gagala performance de s’est concrétisée à la dernière minute ; et si eux et / ou Kimmel ont déjà signé pour revenir pour la télédiffusion de l’année prochaine. * * *
Comment vous sentez-vous ?
KIRSHNER Je me sens plutôt bien. Je n’ai encore rien lu, alors j’espère me sentir bien dans une demi-heure ! Mais nous disons toujours que la métrique est : « Avons-nous l’impression d’avoir produit l’émission que nous avons décidé de produire ? » Parce que nous nous fixons la barre haute. Je pense vraiment que nous avons tenu ce que nous avions dit que nous ferions – honorer l’artisanat et montrer les films qui étaient là cette année – et Jimmy a marqué, je pensais. Alors oui, plutôt content.
WEISS En plus de ça, je dirais qu’il y avait un si beau buzz dans la salle et lors des soirées qui ont suivi. C’est aussi un peu un baromètre : comment l’ambiance sortait de l’espace. C’était comme si l’ambiance était vraiment cool.
Avez-vous déjà vu des informations sur les évaluations ? Et lorsque les notes sont rendues publiques, quelle serait une manière équitable pour les gens de les interpréter et d’évaluer le succès de l’émission ?
WEISS Je n’ai pas. Et je ne sais pas si les gens devraient lire tout cela en ce moment – encore une fois, je dis cela sans savoir ce qui s’en vient. Nous avons fait beaucoup de petites choses subtiles, et je ne suis même pas sûr que les gens de chez eux savent ce qu’on leur a apporté. Par exemple, depuis des mois, nous concevons le décor pour qu’il soit une expérience immersive pour le public. Ainsi, le nom d’un gagnant est annoncé, et alors qu’ils se dirigent vers la scène, des images de leur film entourent le public. C’est une petite chose subtile qui, je pense, a vraiment cliqué avec les gens – ils ont commencé à se soucier et à comprendre et, dans certains cas, à s’enraciner pour les gens. Je pense donc que beaucoup de choses ont été vraiment efficaces d’une manière subtile qui pourrait même ne pas être remarquée.
KIRSHNER Ouais. Je ne suis pas un grand spécialiste des évaluations ou des données, mais j’espère qu’avec tout le buzz, peut-être que les gens iront vérifier et nous obtiendrons une belle note de +7 [which reflects not just people who watched the show live but also people who watch a DVR recording of it within a week of it airing].
WEISS Exactement.
KIRSHNER Nous avons collecté plus de 1 500 images de personnes travaillant sur des films, donc j’aimerais vraiment remercier toutes les branches et les gouverneurs qui nous ont aidés à rassembler cela. C’était une entreprise colossale de la part de notre équipe, mais je pense que cela a vraiment porté ses fruits, et nous n’aurions pas pu le faire sans leur aide.
Glenn, vous avez produit « les Oscars Envelopegate ». L’année dernière, c’était « les Oscars de la gifle ». De quoi se souviendra-t-on des Oscars de cette année, en ce qui concerne ce genre de sténographie? Quelle sera la principale référence rapide pour les gens dans les années à venir ?
WEISS Je pense que le sentiment. Je connais beaucoup de gens qui ne connaissaient pas beaucoup de films cette année mais qui ont regardé, et ils se sont dit : « Je ne pouvais pas l’éteindre. Cela, pour moi, était le plus grand compliment. Le déroulement du spectacle, la façon dont il a continué à bouger, a gardé les gens engagés.
Tom Cruise et James Cameron étaient à l’origine des deux films les plus réussis commercialement de l’année – Top Gun: Maverick et Avatar: The Way of Water, respectivement – et aucun ne s’est présenté. L’excuse de Tom était qu’il était trop occupé à tourner le prochain Mission : Impossible, mais le réalisateur de ce film, Christopher McQuarrie, qui était, comme Tom, nominé comme producteur de Maverick, et aussi comme scénariste, était là hier soir. En tant que personnes qui essaient de monter une émission qui attirera autant de téléspectateurs que possible, est-ce ennuyeux ?
KIRSHNER Je ne pense pas. Nous faisons le spectacle pour les gens dans la salle et les gens qui regardent à la maison. Certaines personnes le font et d’autres non. Glenn a honnêtement dit mercredi [during a pre-show press conference] que Gaga ne jouerait pas, puis jeudi et vendredi, cela a changé. Nous suivons simplement le courant et produisons le spectacle pour les gens qui sont là et les gens avec qui nous travaillons.
WEISS Ricky a raison. C’est peut-être un état d’esprit différent pour nous venant du monde de la télévision en direct, mais les choses changent tout le temps, Gaga n’en étant qu’un exemple. On s’attend à ce que certaines personnes se présentent et qu’elles ne se présentent pas, et à l’inverse, quelqu’un qui n’était pas disponible est soudainement devenu disponible à la dernière minute. Tout notre mode de fonctionnement est de pouvoir plier et mouler et toujours créer le spectacle que nous voulons, espérons-le avec les meilleurs noms là-bas, mais peu importe qui est là.
En parlant de Gaga, qu’est-ce qui a changé ?
KIRSHNER Honnêtement, et ce n’est pas pour nous féliciter, parce que nous sommes très mauvais dans ce domaine, mais nous avons construit la confiance dans la relation avec Gaga au fil des ans – j’ai fait le Super Bowl avec elle et Glenn a fait beaucoup des spectacles de récompenses avec elle, y compris la performance « Shallow » aux Oscars. Elle voulait vraiment faire quelque chose. Elle tournait honnêtement son film [the Joker sequel] – il n’y avait aucune ruse impliquée. Et jeudi, à quatre ans, nous avons reçu un texto disant qu’elle voulait essayer quelque chose, n’avait pas le temps de mettre en place une grande performance, mais voulait que ce soit brut et que les gens voient la vraie Gaga, et, avec une voix comme ça, vous n’avez pas besoin de beaucoup plus que cela.
Parlez de la façon dont vous et Jimmy avez élaboré une stratégie sur la mesure dans laquelle vous vouliez aborder les affaires de Will Smith.
WEISS Je pense que Jimmy ne l’ignorait pas mais n’en faisait pas trop non plus. Jimmy, avec son humour, va aborder les choses un peu différemment. Les quelques références tout au long étaient en accord avec le ton de la façon dont la comédie de Jimmy fonctionne, et je pense que cela a fonctionné. Nous ne voulions pas insister sur quoi que ce soit. Un point a été fait, et nous sommes passés à autre chose.
Permettez-moi de vous poser des questions sur les présentateurs. La présentation de la meilleure actrice est traditionnellement gérée par le gagnant du meilleur acteur de l’année précédente, mais ce n’était pas une option cette année. En fin de compte, vous avez eu la gagnante de la meilleure actrice de l’année dernière, Jessica Chastain, présente à la fois meilleur acteur et meilleure actrice, accompagnée de Halle Berry, et je me suis demandé si ce couple était né parce que vous anticipiez que vous pourriez avoir – comme vous l’avez finalement fait – la première gagnante de la meilleure actrice noire fasse-t-elle partie de la présentation à la première gagnante de la meilleure actrice asiatique ? Et de même, avez-vous demandé à Harrison Ford de présenter la meilleure image parce que vous pensiez que vous pourriez avoir – comme vous l’avez finalement fait – une réunion entre lui et sa co-vedette d’Indiana Jones et du Temple maudit Ke Huy Quan ?
KIRSHNER Nous prenons ces décisions et nous les prenons au sérieux. Il y a beaucoup de discussions avec le talent et beaucoup de négociations. Et je ne pense pas que ce soit un secret — parce que je l’ai vu dans [THR] – que Harrison était censé présenter avec Glenn Close, mais elle n’a pas pu le faire à la fin de la journée. C’était juste un couple de deux grands d’Hollywood. Et il s’est avéré qu’il a fini par le donner à Everything Everywhere, et Glenn [Weiss] a obtenu un grand coup d’eux deux ensemble. En ce qui concerne Halle et Jessica, nous avons aussi eu Ari [Ariana DeBose] et Troie [Kotsur] donner les deux prix de soutien ensemble. Nous avons juste essayé de faire les choses un peu différemment cette année. Nous avions fait les Tonys avec Ari et elle est tellement géniale, et la façon dont elle a joué contre Troy, j’ai pensé que c’était un moment vraiment adorable.
Depuis que vous mentionnez Ariana, y a-t-il eu des discussions sur la possibilité de faire directement référence à sa performance aux BAFTA – elle y a fait une petite référence en passant aux SAG Awards – ou est-ce tout simplement trop à l’intérieur du baseball?
KIRSHNER Un peu de baseball à l’intérieur et un peu d’elle avait évolué.
C’était comme si vous n’aviez pas à – ou que vous n’aviez pas choisi de – affronter trop de gagnants; quand certains n’ont pas tenu compte de l’avertissement préalable de ne pas avoir plusieurs orateurs, vous avez en quelque sorte coupé leur micro, mais la plupart des discours étaient assez serrés et gracieux, et je pense que le seul qui est devenu politique était celui de Navalny, qui ne semblait déranger personne.
KIRSHNER Ouais. Avec les remises de prix, vous êtes à la merci, faute d’un meilleur terme, de discours, et nous en avons eu de très bons hier soir. Je dois revenir en arrière et regarder le spectacle, parce que parfois, quand les discours commencent, je commence à regarder le récapitulatif de ce qui va suivre, mais il y en avait de grands – les Daniels et Jamie Lee Curtis et Michelle Yeoh et Brendan Fraser. Juste quelques discours vraiment fantastiques.
Dans quelle mesure êtes-vous impliqués dans la décision de savoir qui est dans ou hors du montage In Memoriam ? Il y a toujours des reproches à propos des omissions; cette année, j’entends beaucoup de gens mécontents qu’Anne Heche et Marsha Hunt n’aient pas été retenues.
KIRSHNER Nous ne sommes pas impliqués dans ces décisions. Et il y a une plus grande liste [of people who died in the last year] sur le site des Oscars.
WEISS Ouais. Nous en avons conçu l’élément performatif [involving Lenny Kravitz]mais il y a en fait un groupe à l’Académie qui se réunit et discute des personnes à inclure.
[An Academy spokesperson clarifies that the Academy committee that makes In Memoriam decisions features a representative from each of the organization’s 17 branches, and some names that are more familiar to audiences cannot be included because all branches are entitled to representation during the limited time alotted for the segment.]
Je crois qu’il a été annoncé lors d’une réunion de tous les membres de l’Académie l’année dernière que l’Académie espérait signer avec ses producteurs et ses hôtes des accords pluriannuels, plutôt que de devoir se démener pour réserver et préparer de nouvelles personnes chaque année. Alors, est-ce que vous et/ou Jimmy êtes déjà inscrits pour la cérémonie de l’année prochaine ?
[Long pause]
WEISS Nous vous en reparlerons. [Laughs.]