L’attente est terminée. Les mémoires du prince Harry Spare arrivent dans les bibliothèques aujourd’hui (à l’exception de l’Espagne où elles ont été accidentellement publiées à la fin de la semaine dernière) et le public se prépare à de nombreuses révélations, certains faisant la queue devant les librairies depuis sa sortie à minuit. Mais Harry ne s’est pas exactement tenu à l’écart du public au cours de la semaine dernière et plusieurs de ces révélations majeures ont déjà été divulguées, taquinées ou discutées via des interviews révélatrices avec ITV et CBS. Ci-dessous, nous résumons les plus choquants avant que notre rédacteur en chef international Baz Bamigboye ne publie sa critique plus tard cette semaine.
Textes de robe de mariée
L’un des premiers extraits du livre qui a émergé ce matin et qui a attiré l’attention des médias concerne une dispute entre l’épouse de Harry, Meghan Markle, et l’épouse de son frère William, Kate Middleton. Les spéculations ont augmenté et augmenté à propos de divergences variables entre les deux depuis l’interview de Harry et Meghan Oprah Winfrey il y a deux ans et l’extrait le confirme, tout en démontrant également un niveau surprenant d’invasion de la vie privée de l’auteur. Harry écrit qu’il est arrivé à la maison pour trouver sa femme « sanglotant sur le sol » suite à l’échange qui s’est produit à un moment où la relation de Markle avec le père Thomas Markle s’effondrait. La rupture s’est produite après que la fille de Middleton, la princesse Charlotte, a été laissée « pleurer » après avoir essayé la robe qu’elle devait porter au mariage du prince Harry, encore exacerbée par le refus de Middleton de rendre visite au tailleur de Markle après que Markle ait pris une journée pour répondre car elle était dans le milieu . Cue un échange de texte en colère. Le passage est susceptible de laisser le futur roi et sa femme dans une humeur encore plus grossière – d’autant plus qu’il inclut une référence à leur fille et révèle des messages texte privés – et est démonstratif des efforts déployés par Harry pour démontrer le malaise au sein de la famille à l’époque de son mariage.
L’incident du bol pour chien
Dans un passage extraordinaire divulgué à The Guardian à la fin de la semaine dernière, Harry raconte un incident survenu à son Nottingham Cottage au cours duquel son frère William le pousse physiquement dans un bol pour chien, le laissant avec des cicatrices sur le dos. Cela est venu après que William ait décrit la femme de Harry comme « difficile », « grossière » et « abrasive », (plus à ce sujet plus tard), a déclaré le duc de Sussex. L’incident est décrit en détail dans le livre et brosse le tableau d’une relation fraternelle autrefois proche laissée en lambeaux. Harry a confirmé l’incident lors de ses entretiens avec Anderson Cooper de CBS et Tom Bradby d’ITV et a utilisé l’exemple pour tracer une ligne de démarcation entre son espace de tête et celui de William. Harry a dit à Bradby qu’il avait « vu une brume rouge chez William » avant d’être poussé, mais il a choisi de ne pas riposter car les séances de thérapie « m’ont aidé à contrôler cette colère et cette frustration ». Et dans ce qui est devenu un thème incroyablement commun au cours de la semaine dernière, Harry a déclaré à Cooper que William avait «consommé beaucoup de presse tabloïd, beaucoup d’histoires» à l’époque, l’amenant à croire «quelques problèmes, qui n’étaient pas basés sur la réalité. Le récit de l’incident est devenu un point de départ pour une discussion plus approfondie entre Harry et ses interlocuteurs sur sa relation désintégrée avec le futur roi de Grande-Bretagne.
« Briefings, fuites et plantations »
L’un des principaux sujets de discussion qui ont émergé de l’interview d’ITV était l’allusion forte de Harry au point de vous frapper sur la tête selon laquelle la famille royale a divulgué des histoires à son sujet aux tabloïds afin de se protéger. . Alors que le prince a déclaré que faire tomber les tabloïds d’un cran ou deux est l’ambition de toute une vie (il poursuit actuellement activement trois poursuites contre des organisations médiatiques), d’autres membres de sa famille sont heureux de « briguer, divulguer et planter » à propos de lui et de sa femme. vies privées, dit-il, dans une extraordinaire bordée. Poussé par Bradby sur les raisons pour lesquelles il a été si implacablement public avec son histoire au cours des dernières semaines, Harry a déclaré « le niveau de plantation d’autres membres signifie dans mon esprit qu’ils ont écrit d’innombrables livres. » Il en a réprimandé certains pour « s’être mis au lit avec le diable », alias les tabloïds britanniques, afin de réhabiliter leur image, en faisant allusion à la manière dont les informations sur sa vie ont été échangées contre protection.
La vendetta Camilla
Une grande partie de la colère de Harry dans cet espace était concentrée sur la nouvelle épouse de son père, le roi Charles III, Camilla Parker-Bowles, maintenant la reine consort. Un extrait du livre comprend Harry et William disant à Charles: «Nous approuvons Camilla. S’il te plaît, ne l’épouse pas, sois juste ensemble, papa. Leurs cris sont tombés dans l’oreille d’un sourd et Camilla a lancé une « campagne visant le mariage et éventuellement la Couronne », selon l’interview d’Harry ITV, une campagne qui, selon lui, comportait un certain nombre d’histoires divulguées à la presse. « Des histoires ont commencé à apparaître partout dans tous les journaux à propos de ses conversations privées avec ‘Willy' », a déclaré Harry. « Des histoires contenant des détails précis, dont aucun ne venait de Willy, bien sûr. Ils ne pouvaient avoir été divulgués que par la seule autre personne présente. Il est difficile d’imaginer que la belle-mère de Harry soit en haut de la liste de réconciliation.
Affronter les talibans
Harry a également réussi à attirer l’attention des talibans et de la communauté internationale de la paix après avoir révélé qu’il avait tué 25 combattants lors de sa tournée en Afghanistan et qu’il les considérait comme des « pièces d’échec ». Cela faisait partie d’une fuite qui n’était pas accompagnée du contexte nécessaire – contexte fourni quelques jours plus tard par l’extrait complet dans lequel Harry explique : « Mon numéro ne m’a donné aucune satisfaction. Naturellement, j’aurais préféré ne pas avoir ce numéro sur mon CV militaire, en tête, mais du même coup j’aurais préféré vivre dans un monde où il n’y aurait pas de talibans, un monde sans guerre. Mais trop tard. Les Afghans ont depuis appelé Harry à faire face à des poursuites ou à indemniser la mort des personnes qu’il admet avoir tuées et un groupe de responsables talibans a déclaré qu’il devrait être poursuivi devant le tribunal international et par la communauté internationale. Le député conservateur Tobias Ellwood a suggéré que l’admission du prince pourrait créer des risques pour la sécurité des Jeux Invictus. La débâcle sera une tache pour Harry, qui a souvent parlé avec fierté de ses deux tournées du pays pendant son séjour dans l’armée. Cela suggère une certaine naïveté de sa part.
Problèmes de race
Harry ne se retient pas dans ses discussions sur la race après son mariage avec Markle. Il concentre à nouveau une grande partie de sa colère sur le traitement réservé à Markle par les tabloïds en raison de la couleur de sa peau, mais a également réprimandé William et sa femme pour l’avoir « stéréotypée » parce qu’elle était une « actrice américaine, divorcée et biraciale ». C’est une allégation extraordinaire à faire. Dans le livre, Harry écrit sur le travail qu’il a fait pour comprendre ses problèmes de « préjugés inconscients » – des problèmes qui, avant son réveil, ont fait la une des journaux à travers le monde lorsqu’il s’est déguisé en nazi pour assister à une fête en 2005. Il dit qu’il était sectaire avant de rencontrer Meghan et, incidemment, rejette une partie de la responsabilité de l’incident nazi sur les épaules de William, qui, selon lui, l’a encouragé. S’adressant à Bradby, Harry a déclaré que sa famille pourrait « apprendre beaucoup » de la formation sur les préjugés inconscients qu’il a récemment suivie et a signalé la querelle entre sa marraine Lady Susan Hussey et le patron de l’association caritative Ngozi Fulani. Les préjugés inconscients ont également joué un rôle dans un Royal sans nom remettant en question la couleur de la peau du fils de Harry, Archie, un incident qui, selon Harry, n’était pas raciste, mais qui l’avait semblé très bien lorsqu’il est apparu pour la première fois lors de l’interview d’Oprah en 2021.
« Réconciliation » est le nom du jeu
Au milieu de toute la douleur, la colère et les déchaînements, Harry souligne à plusieurs reprises dans le livre et lors de ses entretiens qu’il recherche la «réconciliation». Lorsqu’il a été poussé par Bradby sur la façon dont les entretiens rendaient sûrement ladite réconciliation presque irréalisable, il a déclaré qu’il avait « passé les six dernières années à essayer de communiquer avec ma famille en privé », mais il en est arrivé au point où il « fuyait le pays pour notre sécurité. » Il a dit à Bradby qu’il « voulait à 100% que sa famille revienne » et que la « réconciliation » pourrait « avoir un effet d’entraînement dans le monde entier ». Bonne chance avec celui-là Harry.