Post Malone a réglé une plainte pour atteinte aux droits d’auteur d’un musicien alléguant qu’il a co-écrit le hit « Circles » en 2019, mais s’est vu refuser le crédit et l’indemnisation, selon un document judiciaire déposé mardi. Les termes de l’accord n’ont pas été divulgués. Le tribunal a été informé de l’accord lors de la sélection du jury.
La poursuite tournait autour d’une session d’enregistrement d’août 2018 entre le plaignant Tyler Armes, membre du groupe de rock canadien Down With Webster, et Austin Post, connu sous le nom de Post Malone. Armes a déclaré qu’il avait co-écrit les accords de clavier et la mélodie de guitare et qu’il avait « une contribution significative » sur la ligne de basse. Bien que les paroles n’aient pas été terminées, il a affirmé que toutes les instrumentations et mélodies vocales de la chanson enregistrée cette nuit-là sont « note pour note rythmiquement et mélodiquement identiques » à la version finale de la chanson.
Après avoir contacté le producteur Frank Dukes une fois la chanson sortie, Armes s’est vu offrir une part de 5% des redevances d’édition, selon la plainte déposée en 2020 devant le tribunal fédéral de Californie. Dre London, directeur de Post, a mis fin aux négociations pour une part plus élevée et a menacé de retirer l’offre si elle n’était pas acceptée. « J’étais à côté de lui pour apporter ma contribution », a écrit Armes dans un texte à Londres cité dans la plainte.
« Je n’étais pas seulement quelqu’un qui traînait dans la pièce, je suis un scénariste/producteur dans la pièce avec deux autres scénaristes/producteurs travaillant sur une chanson. » Dans le costume, Armes a demandé une déclaration selon laquelle il est co-scénariste et coproducteur de « Circles ». Il aurait eu droit à des redevances rétroactives et prospectives si le tribunal avait accepté.
La plainte a également nommé Duke et Universal Music Group, qui a été débouté en tant que défendeur. Le procès devait présenter des témoins jouant des instruments à la barre. Post devait également témoigner au cours du procès de quatre jours.
En avril, le juge de district américain Otis Wright a ouvert la voie au procès après avoir statué qu’Armes n’avait « aucune revendication de paternité dans la sortie commerciale » de la chanson mais qu’il « démontre de véritables différends concernant sa paternité dans la composition de la session ». L’affaire a été consolidée avec une plainte déposée par Post devant le tribunal fédéral de New York. Bien qu’Armes ait pu être présent aux sessions d’enregistrement d’août 2018, Post a fait valoir qu’il n’avait écrit aucune des musiques utilisées dans la chanson finale et qu’il n’était pas présent lors des futures sessions d’enregistrement.
« C’est une histoire séculaire dans l’industrie de la musique selon laquelle lorsqu’une chanson remporte le type de succès fulgurant que » Circles « a remporté, un individu sortira du bois, prétendra à tort s’attribuer le mérite de la chanson et exigera injustifiée et les bénéfices exceptionnels non gagnés de la chanson », a déclaré la plainte. La chanson est restée numéro un du Billboard Hot 100 américain pendant trois semaines. Les avocats représentant Post and Armes n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.