« Ainsi, avec un baiser, je meurs », a écrit William Shakespeare dans Roméo et Juliette, et a ainsi fait écho à un juge de Los Angeles aujourd’hui au sujet du procès présumé pour abus sexuels et négligence des stars de Franco Zeffirelli, adaptation nominée aux Oscars en 1968 de la pièce de théâtre des amants condamnés. Déclarant que l’action en dommages-intérêts de 100 millions de dollars contre Paramount Pictures d’Olivia Hussey et Leonard Whiting contient une « mauvaise interprétation grossière » des scènes de chambre en question du film et citant le premier amendement, la juge Alison Mackenzie a rendu une décision provisoire pour rejeter l’affaire. .
« La requête spéciale du défendeur visant à radier l’intégralité de la plainte des demandeurs… est ACCORDÉE car chaque cause d’action qui y est affirmée découle d’une activité protégée et les demandeurs n’ont pas réussi à démontrer une probabilité de succès sur le fond de ces réclamations », a-t-elle écrit jeudi à propos de Paramount (succès). tenter de faire rejeter l’affaire en vertu des lois anti-bâillons de la Californie. Simultanément, faisant un court travail sur l’idée que les scènes du nominé pour le meilleur film sont de la pornographie juvénile, comme l’insistait la plainte déposée fin décembre 2022, le juge a ajouté en termes stricts : Ici, le défendeur n’a pas admis qu’aucune de ses conduites n’était illégale.
, et les demandeurs n’ont pas non plus démontré de manière concluante que la conduite alléguée est illégale en droit. En effet, les plaignants eux-mêmes reconnaissent que les représentations de mineurs nus ne constitueront de la pornographie juvénile illégale que si elles sont « suffisamment sexuellement suggestives ». Les plaignants n’ont présenté aucune autorité montrant que le film ici peut être considéré comme suffisamment sexuellement suggestif en droit pour être considéré comme définitivement illégal.
L’argument des demandeurs sur le sujet se limite à un langage trié sur le volet dans les lois fédérales et étatiques sans offrir aucune autorité concernant l’interprétation ou l’application de ces dispositions législatives à de prétendues œuvres de valeur artistique, telles que le film primé en cause ici. Donc, à moins que le juge Mackenzie ne change complètement d’avis (ne riez pas, cela arrive), l’audience DTLA de ce matin devrait être la fin de cette affaire. L’avocat de Hussey et Whiting, Solomon Gresen, envisage peut-être de faire appel, j’entends.
Les représentants de Paramount n’ont pas répondu à la demande de commentaires de Deadline sur la décision provisoire d’aujourd’hui. Si nous avons des nouvelles du studio, nous mettrons à jour ce message. Maintenant dans la soixantaine, Hussey et Whiting ont allégué que Zeffirelli avait violé leur consentement en les filmant nus à leur insu.
Hussey et Whiting avaient 15 et 16 ans lorsque Roméo et Juliette a été abattu. Estimant que le film a rapporté plus de 500 millions de dollars depuis sa sortie avant Summer of Love, le duo a demandé 100 millions de dollars de dommages et intérêts. Les réclamations étaient à 180° de ce que Hussey a dit en 2018 lorsqu’elle a parlé de la nudité dans le film.
À l’époque, en publiant un nouveau mémoire, l’actrice a déclaré à Fox News que la nudité « n’était pas si grave ». La nudité était certainement un gros problème lorsque Roméo et Juliette est sorti en mars 1968. Nominé pour quatre Oscars, dont celui du meilleur film et du meilleur réalisateur, l’image controversée a remporté les Oscars de la meilleure photographie et de la meilleure conception de costumes.
Whiting et Hussey ont également remporté des Golden Globes pour leurs performances. Ayant fait face à des allégations de harcèlement sexuel et d’agression sexuelle dans le passé, Zeffirelli n’a pas été en mesure de répondre aux accusations de Hussey et Whiting – car il est décédé en 2019. Cependant, le fils du cinéaste, Pippo Zeffirelli, a répondu aux allégations de Hussey et Whiting « C’est embarrassant d’entendre qu’aujourd’hui, 55 ans après le tournage, deux acteurs âgés qui doivent leur notoriété essentiellement à ce film se réveillent pour déclarer qu’ils ont subi un abus qui leur a causé des années d’anxiété et de malaise émotionnel », a-t-il déclaré en janvier 2023.
Représentants de Hussey et Whiting n’a pas répondu à la demande de commentaires aujourd’hui. Peut-être vaut-il mieux laisser au Barde : « La séparation est une si douce douleur que je te dirai bonne nuit jusqu’à demain.