Les Razzies s'excusent d'avoir nommé un enfant acteur et introduisent une limite d'âge


Les Razzie Awards ont introduit une limite d’âge pour les nominations après le retour de flamme après que Ryan Kiera Armstrong, 12 ans (photo ci-dessus), ait été nominé pour la pire actrice. Dans un communiqué, le fondateur des Razzies, John Wilson, s’est excusé et a confirmé que le nom d’Armstrong avait été retiré du scrutin. Il a également déclaré qu’à l’avenir, les moins de 18 ans ne seraient pas éligibles pour être nominés pour les prix. Il y a eu de vives critiques après que les Razzies – qui célèbrent les « pires » performances et films de l’année – aient nommé Armstrong pour sa performance dans « Firestarter ». Le film, qui met également en vedette Zac Efron, porte la ligne de conduite : « Une jeune fille essaie de comprendre comment elle a mystérieusement acquis le pouvoir de mettre le feu aux choses avec son esprit. » Efron n’a pas été nominé, bien que le film lui-même ait marqué un signe de tête pour Worst Remake/Rip-off/Sequel. Parmi ceux qui ont critiqué la décision de nommer Armstrong, il y avait l’ancien enfant acteur Devon Sawa, qui aurait tweeté : « Les Razzies sont dirigés par des gens sans âme. Désigner un enfant de 12 ans ? Baise-les. Cet enfant pourrait devenir incroyable si vous n’êtes pas entré dans sa tête. (Il semble que Sawa ait supprimé son tweet depuis.) Et son collègue enfant acteur Julian Hilliard, qui est apparu dans « WandaVision » et « Doctor Strange in the Multiverse of Madness » a également apporté son soutien à Armstrong, écrivant: « Les razzies sont déjà mesquins et sans classe, mais nommer un enfant est tout simplement répugnant et faux. Pourquoi exposer un enfant à un risque accru d’intimidation ou pire? Être meilleur. »

Les razzies sont déjà mesquins et sans classe, mais nommer un enfant est tout simplement répugnant et faux. Pourquoi exposer un enfant à un risque accru d’intimidation ou pire? Soyez meilleur.— Julian Hilliard (@_JulianHilliard) 23 janvier 2023

Les Razzies s'excusent d'avoir nommé un enfant acteur et introduisent une limite d'âge

Dans un communiqué, Wilson a qualifié la critique de « valide » et a déclaré que le nom d’Armstrong avait été retiré du scrutin. Il a ajouté: « Nous pensons également que des excuses publiques sont dues à Mme Armstrong et souhaitons dire que nous regrettons toute blessure qu’elle a subie à la suite de nos choix. » Lisez la déclaration complète ci-dessous : Parfois, vous faites des choses sans réfléchir, puis vous êtes appelé pour cela. Alors vous l’obtenez. C’est pourquoi les Razzies ont été créés en premier lieu. La récente critique valable du choix d’Armstrong, 11 ans, comme candidat à l’un de nos prix a attiré notre attention sur notre insensibilité dans ce cas. En conséquence, nous avons retiré le nom d’Armstrong du bulletin de vote final que nos membres déposeront le mois prochain. Nous croyons également que des excuses publiques sont dues à Mme Armstrong et souhaitons dire que nous regrettons tout mal qu’elle a subi à la suite de nos choix. Ayant appris de cette leçon, nous aimerions également annoncer qu’à partir de maintenant, nous adoptons une directive de vote interdisant à tout artiste ou cinéaste de moins de 18 ans d’être pris en considération pour nos prix. Nous n’avons jamais eu l’intention d’enterrer la carrière de qui que ce soit. C’est pourquoi notre prix Rédempteur a été créé. Nous faisons tous des erreurs, nous y compris. Puisque notre devise est « Own Your Bad », nous réalisons que nous devons nous-mêmes la respecter. Sincèrement, John Wilson, Les Razzie Awards