Alors que la Chambre des États-Unis est revenue lundi après le vote dramatique à 15 tours pour l’orateur, la chambre est également revenue à sa vue habituelle sur C-SPAN: plans fixes de la tribune et de celui qui parle aux lutrins de la majorité et de la minorité. C’est tout un changement par rapport à la semaine dernière, lorsque les caméras C-SPAN offraient des vues franches de législateurs en colère, des conversations curieuses et, tard vendredi, ce qui ressemblait au début d’une bagarre. C’est parce que C-SPAN a été autorisé à avoir ses propres caméras dans la chambre pour le premier jour du nouveau Congrès qui, comme nous l’avons vu, a fini par s’étendre sur toute la semaine.
Le réseau financé par l’industrie ou les organes de presse indépendants sont généralement autorisés à couvrir en commun ces événements spéciaux, tels que les sessions conjointes et l’état de l’Union. Sinon, C-SPAN s’appuie sur des caméras contrôlées par le gouvernement dans la chambre, donnant les flux fixes et grand angle qui sont typiques de la plupart des autres moments. C-SPAN, une organisation privée à but non lucratif financée par l’industrie du câble, souhaiterait un accès plus large et meilleur à la chambre de la Chambre, ainsi qu’au Sénat.
L’intérêt pour les débats de la semaine dernière a sans aucun doute été motivé en partie par la capacité du réseau à capturer des images du drame, ce que les législateurs n’ont pas perdu pour les législateurs à la recherche de profils publics plus larges. Alors pourquoi limiter les caméras des médias indépendants aux seuls événements spéciaux ? Howard Mortman, porte-parole de C-SPAN, a déclaré qu’ils n’avaient encore rien entendu de la direction de la Chambre sur l’élargissement de l’accès. « Nous avons nos propres discussions internes sur les prochaines étapes », a-t-il déclaré par e-mail.
« Nous espérons certainement obtenir un meilleur accès au moins aux principales procédures législatives. » Le représentant Mark Pocan (D-WI) a écrit sur Twitter que la couverture de C-SPAN était « digne d’un Oscar » et qu’il prévoyait de présenter une législation « obligeant les caméras de la Chambre à continuer de capturer toute la Chambre et pas seulement ce que veut le Président ». .
” Matt Sparks, porte-parole du président de la Chambre, Kevin McCarthy, a déclaré qu’ils « exploraient un certain nombre d’options pour ouvrir la Maison du peuple afin d’assurer un Congrès plus transparent et accessible pour le peuple américain ». Bien qu’il faille beaucoup de temps pour changer la tradition à DC, cela arrive. Les médias font pression depuis longtemps sur la Cour suprême pour autoriser la couverture vidéo des plaidoiries, mais les juges s’y sont opposés.
La haute cour a cependant autorisé les flux audio en direct des procédures car elles sont devenues virtuelles en raison de Covid. Cela a continué ce terme. Compte tenu de la couverture de la semaine dernière, C-SPAN a indiqué sur Twitter que ses caméras n’étaient plus dans la chambre, ce qui devrait dissiper toute confusion chez les téléspectateurs.
« Nous avons recommencé à utiliser le flux des caméras de la Chambre / du gouvernement. ».